3D打印對抗COVID-19：首先要保證沒有危害

近日，COVID-19病毒在國外開始肆虐，面對抗疫物資緊缺，不少國外的3D打印企業(yè)也紛紛開始3D打印防疫物資，比如緊缺的呼吸機配件，面罩等等。

2020年3月30日，國外3D打印媒體發(fā)布了一篇文章，對這種行為中的不規(guī)范提出了質(zhì)疑，并表示3D打印應對COVID-19，首先要保證無毒。

配圖與文字內(nèi)容無關

以下為文章內(nèi)容：

盡管我對3D打印行業(yè)為COVID-19解決方案的努力感到鼓舞，但我也持懷疑態(tài)度，并認為我們必須更加小心。

僅僅因為我們可以制作一個形狀，并不意味著該形狀可以解決問題。僅僅因為我們可以制造一個零件并不意味著該零件是功能性的。未經(jīng)消毒的3D打印呼吸和通氣設備可能會產(chǎn)生更多無法解決的問題。

我看到使用的許多材料均未經(jīng)皮膚接觸批準，或者其中包含未知的添加劑。使用的許多打印機也許可以制造無菌零件，但是我發(fā)現(xiàn)在序列化，測試以及確定零件是否可以清潔方面幾乎沒有完成任何工作。

我們正在解決顯而易見的而不是必要的問題。大多數(shù)項目都表現(xiàn)出愚蠢的態(tài)度，表明沒有任何可能的努力使該解決方案成為任何人都能有效使用的安全解決方案。

3D打印零件中的孔隙率以及由于其層數(shù)而導致的清潔或消毒問題是一個真正的問題。許多材料都無法在121°C下進行高溫高壓滅菌。因此，您應該研究更新穎的方法，可以通過過氧化氫等對這些零件進行滅菌。人們也沒有考慮滅菌將對零件產(chǎn)生的影響，或者甚至沒有考慮FDM是否進行了“固有滅菌”。

測試或驗證所討論的零件是否可以清潔也是至關重要的。某些3D打印材料具有致癌性或可能引起接觸過敏，并且某些添加劑和材料具有細胞毒性。

簡而言之，我們可能正在制造增加病毒傳播而不是遏制病毒的東西。而不是為沒有面具的人提供解決方案，我們可能會感染他們的整個家庭。

醫(yī)療設備和零件價格昂貴且審批流程漫長是有原因的。我們也許可以更快地執(zhí)行某些操作，但是在損害安全性時應該小心。您還可能使自己承擔起制造不起作用或確實有害健康的責任。而且，說這是一種快速，臨時的解決方案，或者僅用于緊急情況，從法律上或道德上來講都無濟于事。是的，以防萬一3D打印可以在極端匱乏的時期投入使用，但我們也有責任謹慎。

編譯自：3dprint