評測：迷宮導(dǎo)管3D打印耳機——無畏ACME8

作者：​​Tommy丨Versatile  

寫在前面

很早就在朋友介紹下知道了無畏這個牌子，讓我眼前一亮的不是3D打印的腔體，而是非常有個性的迷宮導(dǎo)管，這種大膽的創(chuàng)新，讓同質(zhì)化嚴(yán)重的定制耳機中，有了一絲生機。

1開箱

無畏的盒子不小，正面就一個耳塞正面圖，碩大的logo，右下角顯示了英文名的前半邊，總體來說很簡潔。無畏這個名字，讓我想到了《名偵探柯南》中的怪盜基德，他也是無所畏懼的，什么珍品都敢盜取。

迷宮導(dǎo)管3D打印耳機——無畏ACME8

背面是產(chǎn)品系列的簡圖：耳塞、線材和鋁收納盒

正面和側(cè)面的交匯處的英文名

從外盒中間可以抽出內(nèi)盒，可以看到無畏的logo和英文么，正好無畏的拼音首字母都是W

這種折疊式的包裝比較直觀，一打開所有東西都能看到，例如qdc雙子座也是這種類似包裝盒的

說明書挺簡單直觀，分別講了佩戴方法、清潔方法和保養(yǎng)方法

然后是鋁質(zhì)收納盒，126.7g左右

直徑74.78mm左右

高度32.99mm左右

結(jié)合數(shù)據(jù)，對比下，和我手中的VE收納盒差不多大，這種尺寸的收納盒是很多金屬收納盒的標(biāo)準(zhǔn)尺寸，放一般的耳塞沒問題，線材稍粗的基本沒戲，8芯線材只能換更大的；無畏的收納盒做工來說，不輸VE的

但是收納盒內(nèi)部沒有柔軟材質(zhì)保護

附贈的耳套，足夠了

acme8是透明3D打印的，能看到內(nèi)部的結(jié)構(gòu)

小結(jié)：acme8整體包裝的感覺就是非常成熟的方案，一點看不出是國產(chǎn)耳塞的感覺。

2細節(jié)

acme8的artwork很有機械感，手表齒輪拼接的，當(dāng)我3年前第一次見這種面板時，覺得非常有個性。（已經(jīng)進入微距地帶了，可以放大100%看原圖）

不同于一般的3D打印外殼耳機，無畏采用的全腔體3D打印技術(shù)對設(shè)備精度要求提升了數(shù)個級別，成本高

齒輪的數(shù)量在我見過的面板中算多的，層疊在一起，有層次感，如果能讓齒更吻合效果會更好。（換線AB完了拍照有點倉促，給插反了）

最吸引人的迷宮導(dǎo)管，非常好看，總共4層4列，彎角多得不好數(shù)。官方介紹說，acme8內(nèi)部的導(dǎo)管精度超高：40分之一毫米層厚精度，低至0.3毫米內(nèi)徑聲管，低至0.1mm級別特征，使導(dǎo)管定制化調(diào)音終成現(xiàn)實。導(dǎo)管對音質(zhì)影響確實很明顯，比如塑料、樹脂和金屬，這些對聲音的影響是存在的。

導(dǎo)管口不算很粗，隱約可以看到下面的3根導(dǎo)管。在長度、粗細、彎曲度、數(shù)字化的導(dǎo)管之下，可精確計算的相位延時成為可能。獨特的導(dǎo)管相位技術(shù)，將盡可能降低多單元耳機最難解決的相位干涉造成的危害。

4分頻，分頻器和線都集中在這，沒有亂亂的感覺。實心的腔體，不像很多耳塞都是空心的，不耐摔，很容易破洞，實心耳塞的優(yōu)點我是親自體驗過的，有次km18從耳朵位置掉到水泥地上，沒看見還踩了一腳，撿起來竟然沒事；以前聽一條a12 demo，徒手換線把插針底座給拔出了。。。

另一個角度看單元、導(dǎo)管，甚至可以看到面板厚度

如果上面5張1：1微距圖沒看爽，那么來看看下面4張2.3倍放大的圖。

迷宮導(dǎo)管3D打印痕跡都能看出來。開始的時候如果想做私模，只能選黑色，現(xiàn)在技術(shù)升級，私模也可以弄透明的了，對于透明控的福音。

收納盒蓋邊緣切割痕跡

無畏logo一角

線材方面，acme8用的是7N單晶銅鍍銀，4芯，不過這是官方升級線，并不是acme8的標(biāo)配。

束線器和分線器有種復(fù)古的感覺，小巧精致。束線器雖然阻力稍大，但是好處是固定效果好。

插頭是威寶的，這也是常見的

acme8搭配透明插頭線，全都透明，非常適合那些喜歡看內(nèi)構(gòu)的燒友

紫光燈下照射，齒輪更明顯了，甚至都可以數(shù)清齒數(shù)

機械與機械的碰撞，這也是為什么那么多人喜歡精密的東西

小結(jié)：acme8的做工精良，高精度的3D打印功不可沒，齒輪artwork機械感十足，整體不輸國外定制廠家。

3音質(zhì)

這款3D打印的迷宮導(dǎo)管，是我期待的一點，官方介紹說超低頻頻段通過迷宮導(dǎo)管，使低頻整體質(zhì)感得到巨大提升。測試的器材是hifiman 901u（優(yōu)化分立卡），測試曲目都是無損wav，音量3格。

自己抓軌的碟，在欣賞梁靜茹《分手快樂》這首歌中，給我的第一感覺就是acme8人聲比較近，貼耳，聽這種流行歌曲很適合；人聲非常順滑，沒有齒音，厚度適中，還有一個特點就是人聲很鮮活，有生機，聽梁阿姨的聲音，變得年輕了些許。聲場方面，不算寬廣，橫向聲場雖然不夠大，但是縱向延伸很好，聽流行人聲包裹感更好些。

醫(yī)生的《好久不見》，非常經(jīng)典的曲子。那憂傷的聲音，在acme8下顯得格外的滄桑，人聲還是依舊貼耳，近距離感受歌者的傾訴；另外，acme8分離度還可以，人聲靠前，與后面的鋼琴聲，能聽到一條明顯的界限，后半部分環(huán)繞的小提琴聲，若即若離，悠長婉轉(zhuǎn)。

Dr.DRE和Snoop Dogg《The Next Episode》，經(jīng)典神曲，Thug life的BGM，Snoop Dogg這位嘻哈教父，竟然被各種叫成Snoopy Dog，默哀一分鐘。acme8的低頻技術(shù)就展示出來了，低頻量感十足，拳拳到肉，不拖泥帶水，低頻的回彈速度也很快。人聲結(jié)像清晰又近，聽rap歌詞能聽懂更多。

附上一張acme8的特性雷達圖

小結(jié)：acme8聲場不算很大，聽流行歌曲非常適合，人聲近，男女聲通吃，黑科技迷宮導(dǎo)管下的低頻澎湃有力。

4器材搭配

前端和后端的搭配不同，聲音也是多種多樣。這里就簡單列舉幾個不同前端的對比。

vivo X7plus下，網(wǎng)易云音樂，無損曲目，開啟HiFi模式，音量開到一半。vivo X7plus能把acme8推得差不多，沒有出惡聲，低頻有模有樣，雖然下潛差點，但是量感還是夠的。高頻比較華麗，延展性好些，高頻的信息量比較足。得益于acme8的易推設(shè)計，手機也能推得差不多，出街就省磚頭了，方便易用。

搭配指數(shù)：★★★★☆

山靈m1，非常小巧的便攜播放器，還是2.5D全面屏，唯一缺點就是不支持觸摸，測試音量36，高增益模式。m1下人聲比x7plus更為飽滿，聲場稍大些，氛圍感更強些，能讓人更好的融入音樂；還有就是動態(tài)更好，不過提升幅度并不大。

搭配指數(shù)：★★★★☆

hifiman 901u下，聲場比vivo X7plus和山靈m1更大。聽《Let It Go》(Single Version)中，低頻的下潛更深一些，有種拳拳到肉的感覺，但不是很深的；人聲結(jié)像更清晰，m1下聽起來有點發(fā)虛的感覺，還有一耳朵提升的就是信息量了，聲音的密度大了些，高頻的能量感多了許多，不像在山靈m1下有點黯淡。

搭配指數(shù)：★★★★★

小結(jié)：簡單嘗試了幾種高中低搭配下的acme8，都不會出惡聲，也是更易推設(shè)計的好處，搭配像901這種大推力，控制力強的播放器，效果會更好。

5 8、9、10單元的對比

由于acme8公模定價是6999，而且還是單邊8單元動鐵耳塞，我就拿來了自己的km18（單邊9單元動鐵）和黑武士（單邊10單元動鐵）來做下對比，km18價格比acme8私模價格還要高一些；黑武士+黑光劍頂級配置的價格可以買2條acme8公模。測試的器材是hifiman 901u（優(yōu)化分立卡），測試曲目都是無損wav。

km18是去年就買了，當(dāng)時主要是喜歡km18的流行人聲，非常清晰、染色較少，搭配的是黑武士的原線，2芯金銀合金。一首鄧紫棋的《泡沫》，先聽的km18，人聲非常清晰，密度大，低頻雖然下潛不夠深，但是的質(zhì)感是不錯的；然后是acme8，這倆聲場差不多大，但acme8橫向聲場稍微寬一些，acme8通透感相比km18稍微差點，換來的就是人聲無齒音的騷擾，雖然人聲的清晰度不如km18，但是寬松一些，沒有那種大密度的些許壓迫感，強大的信息量時間長容易帶來疲憊感；低頻方面，km18和acme8低頻下潛方面差不多，都不算深，acme8低頻量感比km18稍多，彈性好點。佩戴方面，km18突出較多，我都是靠耳廓掛住并且固定，acme8公模佩戴就很舒服了，體積不大，重量也輕些，基本沒異物感。

黑武士是素質(zhì)很高，比較綜合并且人聲好聽的耳塞，還有個特點就是低頻非常強勁，6分頻，雖然官方黑光劍升級線版價格是acme8公模的兩倍，但是還可以拿來參考下，單元數(shù)量差不多。霉霉的《I Knew You Were Trouble》，非常適合這倆耳塞，一開聲，在黑武士下就是拳拳到肉的鼓聲，1:06s時的高潮，低頻下潛太深了，干掉大多數(shù)動圈耳塞都不是問題，低頻的量也非常足，在這么強的低頻下，人聲依舊非常清晰，和背景配樂的層次感很明顯。acme8下，開頭的低頻也是拳拳到肉，雖然沒那么明顯，1:06s的高潮，低頻下潛雖然不及黑武士深，但是表現(xiàn)得也不差太多，低頻的量感適中，蓬松感十足。人聲不及黑武士清晰，然而很潤滑，非常耐聽，沒有毛刺感。通透度和解析方面稍弱些，聲場也是小一圈。佩戴方面acme8依然占有優(yōu)勢，小巧的腔體，還有私�？蛇x，這無疑大大提高了佩戴。

小結(jié)：acme8的低頻是強項，人聲潤滑，雖然某些方面不如，但是依舊是很好聽的流行人聲塞，價格也更便宜些。

6 線材搭配

手頭有幾根升級線，就拿來嘗試下不同的效果，說不定會有驚喜呢。這次依舊是是hifiman 901u（優(yōu)化分立卡）做測試器材，測試曲目都是無損wav。

首先是acme8搭配ksaa，黑武士的官升線一條，金銀銅合金，樣子和saa線很像，所以叫ksaa，缺點就是容易纏，出街不方便。在ksaa下的acme8，首先是通透度提高了很多，聽起來更舒暢了，聽梁阿姨的《可惜不是你》，人聲結(jié)像清晰了些，人聲的厚度也acme8官升線有所降低，低頻的下潛也稍微深了一點。最大的感覺，就是人聲好聽了，更有韻味，味道非常適合流行，這也是難怪這條線搭配很多耳塞人聲都好聽了許多。

搭配指數(shù)：★★★★☆

其次是acme8搭配軟銀線，也是黑武士官升線一條，鍍銀線基，線材很軟，相對于ksaa出街方便了些。軟銀線下的acme8，在梁阿姨的《可惜不是你》中，結(jié)像較acme8官升線更清晰些，還有就是信息量明顯多了些，聲音整體的密度更大，低頻的下潛和量感也有明顯的提升，人聲變得活潑了些，明亮一些，但是也隨之帶來了一點齒音，人聲很中正，染色基本沒有，這條線聲音變得通透、華麗了許多。

搭配指數(shù)：★★★☆☆

最后是acme8搭配黑光劍線，這條線的出現(xiàn)，是為了能讓適合流行的ksaa線出街，采用金銀銅合金+純銀線芯的復(fù)合線基，改良后柔軟了許多，出街不會再自動亂纏了。黑光劍線下的acme8，在梁阿姨的《可惜不是你》中，人聲依然有ksaa的那種韻味，低頻更強了，acme8下低頻的下潛有深了一個層次，低頻量感適中，低頻的殘響變得更加明顯。高頻依舊華麗，延展性好，給整體帶來不錯的通透感，但是跟軟銀線相比稍微弱一些，軟銀線的通透感是在有齒音的前提下達到的，有所得就有所失。

搭配指數(shù)：★★★★★

小結(jié)：acme8在這3條線的搭配下，都得到了幾乎全面的提升，但是更適合黑光劍線，一是可以出街，二是低頻和人聲這兩個原本的強項又得到了加強。

7 結(jié)語

無畏acme8獨創(chuàng)的3D打印迷宮導(dǎo)管，確實有著澎湃的低頻，并不是噱頭，耳塞的人聲也可圈可點，整體就是一條流行耳塞，聽人聲、小編制，華語、歐美流行都能游刃有余。在價格上，并沒有跟風(fēng)定高價，8單元+3D打印，6999元公模價格我覺得還算OK，這個價位的耳塞不多了（因為大都去爭萬元了。。。），充填了這個價位的空白，讓燒友的選擇更多，最后就是希望無畏能推出更多更好的3D打印導(dǎo)管產(chǎn)品，給這個同質(zhì)化嚴(yán)重的定制市場，帶來更多的生機和發(fā)展。