樹脂 3D 打印現(xiàn)狀：2022 年調查結果

2022年6月，南極熊獲悉，關于樹脂3D打印現(xiàn)狀調查的結果已經公布。該調查于2022年3月進行，最終樣本量為 198 個，讓我們一起來看看具體內容吧！

因為此次調查主要有Henkel公司參與，所以在調查前，先了解了受訪者對Henkel公司產品的熟悉度。近四分之一 (22%)的受訪者表示熟悉 Henkel的LOCTITE樹脂產品組合；目前未使用LOCTITE 3D打印材料的受訪者中，有近一半 (49%) 表示他們會考慮在未來使用它們。

樹脂3D打印的用戶根據(jù)他們對技術的使用情況將自己分為以下幾個級別：

受訪者一共使用了46家制造商的3D打印系統(tǒng)，包括：3D Systems、Ackuretta、Anycubic、Asiga、B9Creations、Boston Micro Fabrication、Carbon、Cincinnati、Creality、Creatbot、Cubicure、DWS、Elegoo、EnvisionTEC、EPAX、Fabrica、Flashforge、 Formlabs, ifun, Longer, Microlay, MiiCraft, Nexa3D, Origin, Photocentric, Phrozen, Prodways, Propriety System, Prusa, Qidi, Rapidshape, RPS, Sirayatech, Solidator, Solidscape, Sprintray, Stratasys, Tethon, Uniz, Voxelab, W2P, XYZprinting ，和Zrapid。

在專業(yè)用戶中，24%擁有Henkel OEM合作伙伴制造的打印機，10%使用了樂泰樹脂。關于用戶滿意度，四種Loctite樹脂（高抗沖、阻燃、PROLINE 和耐高溫）在 5分制中得分為4或以上。經調查可知，對Loctite用戶影響最大的因素是產品可用性，其次是價格，最低的為可持續(xù)性。

受訪者一共從41家不同的供應商處購買了樹脂，供應商和購買比例如下：
  


哪些行業(yè)正在使用樹脂3D打��？
調查顯示，工程和消費品領域使用樹脂的幾率名列前茅。排名較低的是牙科（7.8%）和聽覺領域（4.2%）。雖然這兩個行業(yè)都有在使用3D打印，但使用率較低的可能原因是在這些領域中，只有進行大批量生產制造的公司相對較少。
（注：一個受訪者可能從事多個行業(yè)）
  

△哪些行業(yè)正在使用樹脂3D打印？圖片來自 3D 打印行業(yè)。

用戶對功能性樹脂的滿意度如何？
調查要求讀者以 1 到 5 的等級對一系列用于3D打印的功能性樹脂進行評分。受訪者提供了他們對高溫、阻燃、高沖擊、通用和彈性樹脂的評估。在五個類別中，讀者對阻燃樹脂最不滿意，得分為 2.9（滿分 5 分）。彈性樹脂的表現(xiàn)僅略好一些，滿意度得分為 3.1�？傮w來看，在滿意度得分上，通用樹脂表現(xiàn)最好。


△2022 年樹脂 3D 打印調查：用戶滿意度得分

是什么阻止了用戶更換材料供應商？
在阻止用戶更換材料供應商的因素方面，受到打印機系統(tǒng)的影響因素位居榜首。排名最低的是價格（12.9%）和易用性（6.5%）。


△樹脂 3D 打印調查：改變材料供應商。

最重要的購買因素是什么？
談到影響購買決策的因素，我們要求受訪者從不重要到極其重要的范圍內對八個因素進行排名。調查結果演示，產品可用性和耐用性是用戶購買的決定性因素，超過 70%的受訪者認為該因素至關重要。有趣的是，考慮到 3D 打印行業(yè)以及專業(yè)和更廣泛媒體的報道量，不到一半的受訪者將可持續(xù)性列為非常重要或極其重要的因素。


△樹脂 3D 打印調查：最重要的購買因素是什么？

樹脂供應商如何改進3D打印材料？
除了收集到定量數(shù)據(jù)外，此調查還詢問了受訪者對“樹脂供應商如何改進其產品或服務，以更好地滿足需求？”給出的建議，其中包括：
●要求更好的環(huán)境測試
●更環(huán)保的材料和更容易清理，即用水沖洗而不是化學清洗的環(huán)境問題。
●更低的價格
●更快的固化速度
●更好的耐用性
●安全數(shù)據(jù)表和聚合物增材制造行業(yè)標準
●更多材料選擇以滿足普遍需求